| 招標(biāo)編號(hào): | GZ2009013 |
|---|---|
| 加入日期: | 2009.03.27 |
| 截止日期: | 2009.04.01 |
| 招標(biāo)代理: | 贛州市招標(biāo)投標(biāo)中心 |
| 地 區(qū): | 贛州市 |
| 內(nèi) 容: | 自動(dòng)供水設(shè)備 |
|
價(jià)格分
(30分)
|
價(jià)格分的計(jì)算
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×0.3×100
滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分,投標(biāo)報(bào)價(jià)是指投標(biāo)加權(quán)平均單價(jià)。
|
|
|
技
術(shù)
分
(50分)
|
品目一
|
不能實(shí)質(zhì)性滿足招標(biāo)文件重要技術(shù)要求或存在重大偏離時(shí)可由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定作為無(wú)效投標(biāo)。
1、根據(jù)投標(biāo)貨物的品牌、質(zhì)量、行業(yè)認(rèn)證、技術(shù)指標(biāo)、節(jié)能、環(huán)保、能效比、噪音等因素評(píng)定“優(yōu)”“良”“中”。
“優(yōu)”在31—40分之間打分,“良”在16—30分之間打分,“中”在1—15分之間打分。情況綜合對(duì)比打分。
|
|
品目二
五
六
|
不能實(shí)質(zhì)性滿足招標(biāo)文件重要技術(shù)要求或存在重大偏離時(shí)可由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定作為無(wú)效投標(biāo)。
根據(jù)投標(biāo)貨物的品牌、質(zhì)量、行業(yè)認(rèn)證、技術(shù)指標(biāo)、節(jié)能、環(huán)保、能效比、噪音等因素評(píng)定“優(yōu)”“良”“中”“一般”
“優(yōu)”在41—50分之間打分,“良”在31—40分之間打分,“中”在21—30分之間打分,“一般”在1—20分之間打分。
|
|
|
商務(wù)分
(20分)
|
一、投標(biāo)人綜合實(shí)力(4分):根據(jù)各投標(biāo)人提供的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、企業(yè)概況、
注冊(cè)資金、技術(shù)力量等情況對(duì)比打分。
二、售后服務(wù)承諾(5分):
1、免費(fèi)維護(hù)期限3分:根據(jù)各投標(biāo)人承諾的免費(fèi)維護(hù)期限對(duì)比打分,
免費(fèi)維護(hù)期限最長(zhǎng)的得3分,其他投標(biāo)人以此為基礎(chǔ)依次遞減。
2、故障響應(yīng)時(shí)間2分:根據(jù)各投標(biāo)人承諾的到達(dá)故障現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間對(duì)比打分,時(shí)間最短的得2分,其他投標(biāo)人以此為基礎(chǔ)依次遞減。
三、投標(biāo)人同類業(yè)績(jī)的情況(3分):投標(biāo)人業(yè)績(jī)最多的得3分,其他投標(biāo)
人以此為基礎(chǔ)依次遞減(須提供相關(guān)業(yè)績(jī)合同或中標(biāo)通知書(shū)清晰復(fù)印件或
經(jīng)審計(jì)的2008年度財(cái)務(wù)報(bào)表并加蓋投標(biāo)人公章,未提供的不得分)。
四、投標(biāo)產(chǎn)品的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)(2分):整體設(shè)備或電機(jī)、水泵、控制柜等
單項(xiàng)專利即認(rèn)可。
五、質(zhì)量保證措施(2分)。
六、投標(biāo)文件的制作情況(2分):根據(jù)投標(biāo)文件的制作規(guī)范合理、裝訂精
良、提供資料齊全等情況對(duì)比打分。
七、第一次報(bào)價(jià)的合理性(2分)
|
|
京公網(wǎng)安備 11010802028602號(hào)