深圳市境外水源研究——給水系統整合研究與規劃之三需求公示

序號

評分項

權重

1

價格

20

評標方法說明：綜合評分法       平均價格下浮比例： 5%

價格分計算方法可分兩種：

方法一：價格分 =[1-（投標報價 -最低價） /最低價 ]×價格權重× 100

       當價格分 <0時，取 0。

方法二：價格分 =[1-A×│１－投標報價／ Z│ ]×價格權重× 100

       Z---即本次招標的最佳報價，即對所有通過資格性檢查和符合性檢查且報價不超過預算控制金額的有效投標報價取算術平均值，并對算術平均值下浮 3%作為本次招標最佳報價。

       Ａ ---價格調整系數，當投標報價低于本次招標最佳報價時 ,A=0.5；當投標報價高于本次招標最佳報價時，取 A=1。

       當價格分 <0時，取 0；方法二僅適用于工程和服務類項目，且通過資格性檢查和符合性檢查且報價不超過預算控制金額的投標供應商數量應不少于 7家。當選用此方法不滿足上述條件時，使用方法一。

2

技術部分

61

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

相關背景及規劃解讀

6

專家打分

考察內容：

（1）對項目編制背景及必要性的了解情況（滿分得50%）；

（2）對與本項目密切相關的規劃解讀是否到位（滿分得50%）；

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為中或差應單獨作出書面說明。

2

現狀調研分析

10

專家打分

考察內容：

（1）對珠江三角洲水資源的遙感分析（滿分得20%）；

（2）對珠江三角洲潮汐數學模型的了解（滿分得20%）；

（3）對珠江三角洲水資源配置的了解（滿分得20%）；

（4）對新豐江水庫水資源利用的可行性分析（滿分得20%）

（5）對深圳市的引水工程及水源布局現狀的調查分析（滿分得 20%）。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為中或差應單獨作出書面說明。

3

投標人近二年完成的濱海城市給水專項規劃案例介紹

10

專家打分

考察內容：

（1）對城市水源問題分析是否透徹（滿分得25%）；

（2）引水工程方案是否合理（滿分得25%）；

（3）水廠布局是否適應城市發展（滿分得25%）；

（4）規劃整體性強（滿分得25%）。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為中或差應單獨作出書面說明。

4

規劃研究方案

12

專家打分

考察內容：

（1）準確的城市規劃水量預測與水資源供需平衡分析（滿分得25%）；

（2）提出利于深圳、適應珠三角的西江引水工程技術方案（滿分得25%）；

（3）結合境外引水思路，提出適應于深圳市東部地區的水源、水廠布局方案（滿分得25%）。

（4）結合境外引水思路，提出適應于深圳西部地區的水源、水廠布局方案（滿分得25%）。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為中或差應單獨作出書面說明。

5

項目重點難點分析和解決方案

6

專家打分

考察內容：對規劃研究重點難點的挖掘是否準確，以及解決重點難點問題的方案是否具有針對性。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為中或差應單獨作出書面說明。

6

項目質量保障措施及方案

2

專家打分

考察內容：項目進度計劃及保障措施、質量目標及保障措施。

橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為中或差應單獨作出書面說明。

7

擬安排的項目負責人***

專家打分

要求項目負責人***

（1）職稱（20%分數）：

具有給排水專業教授級高級職稱得20%分數；

具有給排水專業高級職稱得10%分數；

其他不得分

（2）從業年限（20%分數）

30年（含30年）從業經驗得20%分數；

20年（含20年）~30年從業經驗得10%分數；

20年以下從業經驗不得分。

（3）個人業績（20%分數）：

主持過珠江河口水環境治理項目研究（提供合同和業主證明）（20%分數）。

（4）獲獎情況（40%分數）：

獲得過大禹獎（每次20%分數，共40%分數）。

提供畢業證、職稱證、社保資料、業主證明等證明資料掃描件（原件備查）。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

8

擬安排的項目團隊成員（項目負責人***

專家打分

（1）人員安排（滿分20%）

項目團隊成員中給排水（環境類）高級工程師或以上職稱8人以上得20%，否則不得分。

（2）獲獎情況（滿分80%）

項目團隊成員（項目負責人***

要求提供投標截止日前三個月的社保資料、職稱證書、資歷證明資料、獎項證明資料及其它證明資料（均為掃描件，原件備查）作為得分依據。

綜合實力部分

14

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人資質情況及通過相關認證情況

5

專家打分

投標人（聯合體任意一方）具備城鄉規劃編制甲級資質得20%分數；

投標人（聯合體任意一方）擁有水文、水資源調查評價甲級資質得40%分數。

投標人（聯合體任意一方）通過ISO質量管理體系認證，得40%分數。

要求提供認證證書掃描件（原件備查）作為得分依據；評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

2

投標人同類項目業績情況

3

專家打分

考察內容：

（1）投標人（聯合體任意一方）完成過珠江三角洲地區節水規劃、供水規劃或水資源綜合規劃，每項得分10%，最多得分40%。

（2）投標人（聯合體任意一方）主持過珠江河口水環境或咸潮研究，每項得10%，最多得20%；若投標人上述研究成果出版專著，每項再得10%，最多得20%；本小項最多得40%分數。

（3）投標人（聯合體任意一方）完成過濱海城市給水專項規劃編制工作的，得10%分數；

（4）投標人（聯合體任意一方）擁有珠江河口區潮流泥沙數學模型并經過水利部鑒定的，得10%分數；

要求提供合同掃描件（原件備查）或其他證明資料，評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

3

投標人獲獎情況

6

專家打分

考察內容：

（1）近三年（2011~2013年）投標人（聯合體任意一方）在珠江河口水動力水環境相關研究獲得過水利行業副省級（或以上）科學獎（指科學技術進步獎、科學技術獎、大禹獎），每提供一個獎項得25%分數，最多得75%分數。

（2）近兩年（2012年、2013年）投標人（聯合體任意一方）在區域供水安全相關研究項目獲省部級獎項，一等獎及以上得25%分數，低于一等獎得12.5%分數，本小項最多計一個項目。

要求提供獎項（榮譽、表彰）證書掃描件（原件備查）作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

4

投標人自主知識產權產品（創新、設計）情況

3

專家打分

投標人具有水利、水資源類專利的，每個得1/3分數。

要求提供專利證書掃描件（原件備查）作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

4

服務部分

5

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人本地服務能力

3

專家打分

投標人（聯合體任意一方）為深圳市供應商或在深圳有分支機構（營業執照掃描件，原件備查）

得100%分數；

評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，該評分因素一律作不得分處理。

2

項目完成（服務期滿）后的服務承諾

2

專家打分

對項目實施完成后的服務計劃是否全面、周到，保證措施是否具體、合理可行進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為中或差應單獨作出書面說明。