XCGC-F2020242號許昌學院“許昌學院寧園6號宿舍樓項目（勘察、設計）”（不見面開標）-評標公示

招標人名稱	許昌學院
招標代理機構名稱	河南宏業建設管理股份有限公司
工程名稱	許昌學院寧園6號宿舍樓項目（勘察、設計）
開標時間	2019年12月11日上午08:30分	開標地點	許昌市公共資源交易中心開標二室
評標時間	2019年12月11日10:50分	評標地點	許昌市公共資源交易中心評標二室
投標人名單 （分標段填寫）	一標段：1.河南省有色工程勘察有限公司 2.許昌方圓勘測設計有限公司 3.商丘市水利建筑勘測設計院 4.駐馬店市水利勘測設計研究有限公司 二標段：1.河南埃菲爾建筑設計有限公司 2.正鼎國際建筑設計有限公司 3.智博建筑設計集團有限公司 4.中聯合創設計有限公司 5.河南省國防工業設計研究院有限公司

投標單位	投標總報價 （元）	服務周期   （日歷天）	項目負責人***	***
河南省有色工程勘察有限公司	59882.00	10	盧培剛	滿足設計各項參數需求，符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
許昌方圓勘測設計有限公司	69900.00	10	馬鐵峰	滿足設計各項參數需求，符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
商丘市水利建筑勘測設計院	69100.00	10	王衛寧	滿足設計各項參數需求，符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
駐馬店市水利勘測設計研究有限公司	70400	10	鄧曉軍	滿足設計各項參數需求，符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
招標控制價	70450.5元	權重系數K值		0.1
服務周期	10日歷天	質量要求		符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求

投標單位	投標總報價 （元）		服務周期  （日歷天）	項目負責人***	***
河南埃菲爾建筑設計有限公司	416000		45	龍亮	符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
正鼎國際建筑設計有限公司	386000		45	李尚勇	符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
智博建筑設計集團有限公司	438000.00		45	王磊	符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
中聯合創設計有限公司	447000.00		45	林錦帆	符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求；
河南省國防工業設計研究院有限公司	427000.00		45	桂晉鵬	符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求
招標控制價		450000元	權重系數K值		0.2
服務周期		45日歷天	質量要求		符合現行勘察設計規范、規程、規定、標準的要求

評標 辦法

評標采用綜合評標法，具體內容詳見招標文件。

通過初步評審的投標人名稱

河南省有色工程勘察有限公司

商丘市水利建筑勘測設計院

駐馬店市水利勘測設計研究有限公司

未通過初步評審的投標人名稱及原因

許昌方圓勘測設計有限公司（國家企業信用信息公示系統列入經營異常名錄）

通過初步評審的投標人名稱
河南埃菲爾建筑設計有限公司
正鼎國際建筑設計有限公司
智博建筑設計集團有限公司
中聯合創設計有限公司
河南省國防工業設計研究院有限公司
未通過初步評審的投標人名稱及原因
無
標段	保函內容 投標人	保函編號	受益人	金額（元）	查詢號	查詢渠道	保證人	備注
一標段	河南省有色工程勘察有限公司	/	/	1400	/	/	/	銀行轉賬
	許昌方圓勘測設計有限公司	/	/	1400	/	/	/	銀行轉賬
	商丘市水利建筑勘測設計院	/	/	1400	/	/	/	銀行轉賬
	駐馬店市水利勘測設計研究有限公司	/	/	1400	/	/	/	銀行轉賬
二標段	河南埃菲爾建筑設計有限公司	/	/	9000	/	/	/	銀行轉賬
	正鼎國際建筑設計有限公司	/	/	9000	/	/	/	銀行轉賬
	智博建筑設計集團有限公司	/	/	9000	/	/	/	銀行轉賬
	中聯合創設計有限公司	/	/	9000	/	/	/	銀行轉賬
	河南省國防工業設計研究院有限公司	/	/	9000	/	/	/	銀行轉賬

第一中標候選人	河南省有色工程勘察有限公司
評標委員會成員評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
投標報價（40分）	18	18	18	18	18
企業實力（15分）	8	8	8	8	8
項目勘察組人員配備 （15分）	15	15	15	15	15
服務承諾（15分）	11	12	13	12.5	11
勘察方案（15分）	12	12	13	13.2	11
小計	64	65	67	66.7	63
平均得分	65.14
備注：分數計算過程中，保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分去平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。

第二中標候選人	商丘市水利建筑勘測設計院
評標委員會成員評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
投標報價（40分）	28	28	28	28	28
企業實力（15分）	0	0	0	0	0
項目勘察組人員配備 （15分）	7	7	7	7	7
服務承諾（15分）	11	11	10	12	10
勘察方案（15分）	11	10	10	13	9
小計	57	56	55	60	54
平均得分	56.4
備注：分數計算過程中，保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分去平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。

第三中標候選人	駐馬店市水利勘測設計研究有限公司
評標委員會成員評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
投標報價（40分）	22	22	22	22	22
企業實力（15分）	0	0	0	0	0
項目勘察組人員配備 （15分）	8	8	8	8	8
服務承諾（15分）	11	11	10	11.5	10
勘察方案（15分）	11	10	10	13.1	9
小計	52	51	50	54.6	49
平均得分	51.32
備注：分數計算過程中，保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分去平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。

第一中標候選人	河南埃菲爾建筑設計有限公司
評標委員會成員評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
投標報價（40分）	34	34	34	34	34
企業實力（15分）	8	8	8	8	8
項目設計組人員配備（15分）	12	14	13	13.5	14
服務承諾（15分）	12	12	13.5	14	10
設計方案（15分）	13	12	13	13	11
小計	79	80	81.5	82.5	77
平均得分	80
備注：分數計算過程中，保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分去平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。

第二中標候選人	智博建筑設計集團有限公司
評標委員會成員評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
投標報價（40分）	31	31	31	31	31
企業實力（15分）	8	8	8	8	8
項目設計組人員配備（15分）	13	14	13	13.5	14
服務承諾（15分）	13	12	13.5	14	10
設計方案（15分）	13	13	13	13	11
小計	78	78	78.5	79.5	74
平均得分	77.6
備注：分數計算過程中，保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分去平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。

第三中標候選人	正鼎國際建筑設計有限公司
評標委員會成員評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
投標報價（40分）	20	20	20	20	20
企業實力（15分）	8	8	8	8	8
項目設計組人員配備（15分）	14	15	14	14	15
服務承諾（15分）	13	12	14	14	10
設計方案（15分）	12	11	13	13	11
小計	67	66	69	69	64
平均得分	67
備注：分數計算過程中，保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分去平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。