| 加入日期: | 2022.12.01 |
|---|---|
| 地 區(qū): | 荊門市 |
| 內(nèi) 容: | 一、項(xiàng)目基本情況 *.項(xiàng)目名稱:通航總部基地電梯維保服務(wù)詢價(jià)采購 *.采購控制價(jià):*.*萬元 *.項(xiàng)目概況: 通航總部基地*號樓、*號樓現(xiàn)在電梯*部,為保障各電梯檢測合格、安全運(yùn)行,根據(jù)《**省特種設(shè)備安全條例》《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》(TSG T****-****)等相關(guān)法律法規(guī),擬 |
|
電梯分布位置
|
電梯品牌
|
電梯層/站/門
|
數(shù)量
|
|
8號樓
|
通力
|
5
|
2
|
|
9號樓
|
通力
|
5
|
2
|
|
合計(jì)
|
|
|
4
|
|
評審因素
|
分值
|
評審標(biāo)準(zhǔn)
|
|
總報(bào)價(jià)
|
40
|
滿足詢價(jià)文件要求且最終報(bào)價(jià)最低的報(bào)價(jià)單位的價(jià)格為評審基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分(標(biāo)準(zhǔn)分)。其他報(bào)價(jià)單位的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算:報(bào)價(jià)得分=(評審基準(zhǔn)價(jià)/最終磋商報(bào)價(jià))×40%×100。
|
|
類似項(xiàng)目業(yè)績
|
10
|
2018年1月1日以來,具有同類項(xiàng)目業(yè)績,每項(xiàng)業(yè)績得5分,本項(xiàng)最高10分。提供合同掃描件。
|
|
維保方案
|
25
|
評審小組成員根據(jù)下述內(nèi)容等進(jìn)行打分:
【17-25分】:電梯維護(hù)保養(yǎng)方案、臨時(shí)維修方案、維保服務(wù)檔案管理、本地化服務(wù)方案、24小時(shí)響應(yīng)服務(wù)等方案,考慮全面性,針對性、專業(yè)性、可行性強(qiáng),能較好的滿足維保服務(wù)需求且遺漏項(xiàng)在2處以內(nèi)的。
【8-16分】:上述方案及措施,針對性、專業(yè)性、可行性一般,基本能滿足維保服務(wù)需求,遺漏項(xiàng)在5處以內(nèi)的。
【1-7分】:維保方案簡單遺漏項(xiàng)6處以上的。沒有提供維保方案的不得分。
|
|
企業(yè)實(shí)力
|
7
|
描述本企業(yè)的針對該項(xiàng)目的服務(wù)優(yōu)勢。
每提供一項(xiàng)能夠證明企業(yè)技術(shù)實(shí)力或維護(hù)保養(yǎng)服務(wù)能力的相關(guān)榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)(證書或網(wǎng)頁公示)得1分,最高為3分。維保質(zhì)量星級評定為星級的得1分,2-3星級的得3分,4-5星級的得4分。
|
|
應(yīng)急突發(fā) 事件處置 預(yù)案
|
8
|
由評委根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況及維保服務(wù)特點(diǎn),對供應(yīng)商提供的應(yīng)急突發(fā)事件處置預(yù)案進(jìn)行綜合評價(jià)
供應(yīng)商對突發(fā)事件的應(yīng)急處理方案合理、可行,應(yīng)急方案較完善,缺項(xiàng)弱項(xiàng)2處以內(nèi)的的得5-8分;應(yīng)急方案有3處及以上缺項(xiàng)、弱項(xiàng)的1-4分。
|
|
技術(shù)人員配備情況
|
10
|
企業(yè)具有一定數(shù)量電梯維修保養(yǎng)技術(shù)資質(zhì)的技術(shù)人員,每有一名對口專業(yè)技術(shù)人員得1分,需提供對應(yīng)專業(yè)技術(shù)人員的職業(yè)資格證書及近3個(gè)月中的某一個(gè)月份的社保繳納證明材料,不能提供的不得分。最高5分。
比對擬安排的本項(xiàng)目的技術(shù)人員數(shù)量及技術(shù)能力、經(jīng)驗(yàn)情況按1-5分賦分。
|
京公網(wǎng)安備 11010802028602號