廣西桂貴工程咨詢服務有限公司關于2025年港南區學前教育及義務教育設備采購項目（項目編號：GGZC2025-G1-030118-GXGG）質疑答復函
發布日期：2025年12月05日 | 標簽：
25197421
biangeng
;廣西壯族自治區
2025.12.05
以下內容，僅對會員開放。如需查看詳細內容，請先
注冊 成為會員，
已注冊會員請
登錄 后查看。
| 招標編號 |
【正式會員登錄后可瀏覽】 |
采購業主 |
【正式會員登錄后可瀏覽】
|
招標公司 |
【正式會員登錄后可瀏覽】 |
| 聯系人 |
【正式會員登錄后可瀏覽】 |
聯系電話 |
【正式會員登錄后可瀏覽】 |
通訊地址 |
【正式會員登錄后可瀏覽】 |
| 郵政編碼 |
【正式會員登錄后可瀏覽】 |
截止日期 |
【正式會員登錄后可瀏覽】 |
|
|
公告摘要
采購業主*******于2025年12月05日在招標網發布招標變更公告：廣西桂貴工程咨詢服務有限公司關于2025年港南區學前教育及義務教育設備采購項目（項目編號：GGZC2025-G1-030118-GXGG）質疑答復函。
請各有關單位及時調整投標等相關工作，以免錯失商業機會。
部分信息內容如下：（查看詳細信息請登錄）
質疑供應商：**太初商貿有限公司 地址：**壯族自治區***江********** 郵編：****** 法定代表人/聯系人：盧* 聯系電話：************* 貴公司以順豐快遞郵寄送達的關于“****年***學前教育及義務教育設備采購項目（項目編號：GGZC****-G*-******-GXGG）分標*”的質疑函，我公司及采購人于****年**月*日上午**：**分收悉，針對貴公司提出的問題，經詳細審查并征詢采購人意見，現對質疑事項答復如下： 質疑事項*：詳見附件《質疑函》。 質疑事項*請求：詳見附件《質疑函》。 事實依據:詳見附件《質疑函》。 法律依據：詳見附件《質疑函》。 質疑事項*答復： 本項目招標文件所要求的“**英寸交互智能平板”技術參數及其性能（配置）要求是根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第**號）第二十條“采購人或者采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件”及項目的實際教學使用需求設定的，項目經前期開展了采購需求調查論證，基于教學應用的復雜性及覆蓋人員較廣的特性，多媒體教學設備配備的操作系統也需要符合常態化的教學應用需求，以此保障正常教學活動的順利開展。故本項質疑缺乏事實依據，質疑事項*不成立。 質疑事項*：招標需求一覽表，需求表中技術參數中帶“▲”條款為關鍵條款的內容，投標產品應滿足或優于該條款要求，則投標無效。其中“**英寸交互智能平板”參數設定這些參數的設定完全是為某品牌量身定制，用“▲”限制了產品性能的多樣性。這些參數嚴重指向**視睿電子科技有限公司制造的交互智能平板(品牌“希沃”)，與希沃產品內容一模一樣，且行業內只有希沃品牌獨家滿足，質疑此條參數嚴重指向希沃品牌，有嚴重的傾向性和指向性。 質疑事項*請求：詳見附件《質疑函》。 事實依據:詳見附件《質疑函》。 法律依據：詳見附件《質疑函》。 質疑事項*答復： 本項目招標文件所要求的“**英寸交互智能平板”技術參數及其性能（配置）要求是根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第**號）第二十條“采購人或者采購代理機構應當根據采購項目的特點和采購需求編制招標文件”及項目的實際教學使用需求設定，是與項目實際緊密相關的功能條款、技術指標，作為產品性能評審依據。貴公司所羅列的帶“▲”技術參數為主要技術指標、功能項，是與項目實際緊密相關的功能條款、技術指標，作為貨物性能的評分依據。投標人可以根據自身情況，選擇或響應，或偏離，或者提出更優的技術參數，參與投標。項目經前期開展了采購需求調查論證，國內符合招標文件性能要求的多媒體教學設備品牌數量眾多，滿足或優于本項目招標文件上述相關參數及性能（配置）要求的品牌不少于三家，并不存在傾向性及指向性，參數要求未違反《中華人民**國政府采購法實施條例》（國務院令第***號）第二十條規定。故本項質疑缺乏事實依據，質疑事項*不成立。 綜上所述，貴公司的各項質疑事項均缺乏事實依據，質疑事項不成立。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）的相關規定，該項目繼續開展采購活動。如質疑人對本質疑答復不滿意，可在質疑答復期滿后十五個工作日內向同級財政部門投訴。感謝質疑人對政府采購工作的監督與支持。我公司將把有關情況向同級政府采購監督管理部門備案。 此答復函在網上公開后視同質疑供應商和其他有關供應商均已接收此函。 特此復函。 **桂貴工程咨詢服務有限公司 ****年**月*日
施工準備 土地整理 三通一平